Un reportage est en cours depuis Montréal sur Isabelle Voidey, ses idées, son travail en direction des victimes de violences interpersonnelles, institutionnelles, professionnelles, en raison de leur spécificité féminine, de la couleur de leur peau, de leurs idées…
Focus également sur sa contribution active pour améliorer les relations humaines, désamorcer les processus destructeurs pour la société dans son ensemble et évoluer vers de nouveaux modèles.
Qu’on ne se trompe pas. Je ne recherche pas à flatter mon égo, je ne poursuis pas un interêt personnel, comme certains détracteurs ont pu le laisser entendre. Techniquement parce que je n’aurais probablement pas le temps d’en profiter. Raison qui devrait convaincre ceux qui ne croient pas en l’humanisme, l’altruisme, l’amour de son prochain, ni en l’honneur, qui seront pour toujours les moteurs essentiels de mon action.
Par ailleurs, une association d’aide aux victimes et de formation auprès des forces de police, en Belgique, vient de solliciter mon concours. Contribution que j’offre avec plaisir bien sûr.
Le média libre C4N, qui comprend des journalistes professionnels, vient de mettre en ligne une pétition de défense du commandant Jean-Hugues Matelly et des droits qu’il représente.
Ainsi, Jean-Hugues Matelly rejoint 4 autres causes défendues par ce média de grande notoriété : une censure en Tunisie, la demande libération du prix Nobel Birman, le retrait de la peine de mort prononcée sur un pasteur en Iran, et l’ouverture d’une contre-enquête sur l’attentat du 11 septembre.
L’affaire Matelly ne sera pas étouffée. Et cette fois-ci, ce sont les médias qui relancent, par la direction de C4N elle-même. Et ce n’est que le début. Les journalistes vont se charger de relayer ce qui se passe. C4N comporte des reporters citoyens ET des journalistes professionnels.
C4N, c’est plusieurs millions de pages vues, une entreprise offensive sur le segment de « journalisme citoyen » en webzine collaboratif, une base doc pour l’AFP, qui a d’ailleurs bien compris l’interêt de ce segment en lançant Citizenside.
Lancé en 2007, le site atteignait une audience d’un million de pages vues dès 2008 et revendique une équipe rédactionnelle performante.
« Nous misons également sur les partenariats, pour couvrir nos frais techniques, et nous travaillons sur le packaging d’offres de marketing direct communautaire pour les entreprises qui “osent” dialoguer avec leurs clients… » explique Fabien Bardoux, Président de Come4News.
“Assumant un modèle commercial et un positionnement éditorial « plus proche du Parisien que du Monde », Come4news pourrait ainsi incarner une nouvelle forme de presse en ligne dans laquelle les journalistes seraient payés « à la performance ». http://www.come4news.com/
Voici la pétition telle qu’elle a été publiée par la direction de C4N d’après les éléments qu’elle a recueillie :
Non à la radiation du commandant Matelly de la Gendarmerie
Publié le : 14-11-2009
Jean-Hugues Matelly, 44 ans, est docteur en sociologie, politologue, criminologue, chercheur au laboratoire cesdip du CNRS, écrivain. Il est aussi commandant de gendarmerie, chef d’escadron de Picardie.
Les doubles fonctions faisaient l’objet d’un accord.
JHM a simplement assumé les obligations que lui conféraient son titre de Docteur, et il l’a fait avec sincérité, intégrité, loyauté, autant envers la recherche que vers son arme. Il a émis des avis d’expert sur les axes d’amélioration à apporter à la gendarmerie.
Il est également l’une des personnes, dont des hauts officiers de gendarmerie, à l’origine de la création de l’association non professionnelle “Gendarmes et Citoyens”, qui indiquent simplement que les gendarmes ne veulent plus être des sous-citoyens.Jean-Hugues Matelly a dû défendre cette association en justice, car elle était attaquée par la DGGN qui contestait l’aspect non professionnel. L’ association a pu durer, mais les gendarmes d’active ont dû démissionner de leurs fonctions au conseil d’administration de l’association. L’association est ouverte au public civil.
Aujourd’hui, Jean-Hugues Matelly, un homme brillant, courageux, intègre et très respectueux, paye le prix. Il est sous le coup d”une procédure de radiation, réservée d’habitude aux cas extrèmes de gendarmes ayant commis des crimes ou des délits.
Remerciements très appuyés ce soir, de l’une de mes clientes, victime de violences conjugales psychologiques sévères, destruction psychique profonde.
Des appels à minuit, détresse, le gouffre. Un combat de 2 ans quasiment au corps à corps parfois.
Descendre avec Denise dans son enfer, s’enfoncer avec elle au coeur de l’ouragan, pour aller la chercher, essayer de l’en faire remonter, à la lumière.
Injecter toute son énergie, perfuser de l’espoir, l’aider à mobiliser en elle une toute petite flamme de vie, de résilience, la protéger, la faire croitre, tout doucement, jour après jour.
Aujourd’hui, Denise est libérée, a retrouvé du travail, réussi à prendre le rythme, s’adapter, après de longues années enfermée, reprend peu à peu goût à la vie, son estime d’elle-même.
Ce que Denise m’a dit ce soir, je ne pourrai pas le redire ici, tellement c’est fort, mais c’était le témoignage d’une aventure humaine authentique, un magnifique sauvetage, par téléphone, dont elle a été la principale actrice. 2 ans de combat, parfois au corps à corps… Bravo Denise.
08 92 23 03 22 code 68704 Isabelle
Je défend et j’aide les hommes aussi. Souvent des souffrances d’origine professionnelle.
Comme je dis ” un homme est à terre et prend des coups, j’interviens, c’est naturel. Tu es pris dans une meute de loups : je ne te laisse pas tout seul, on va se battre ensemble. C’est tout bête…”
La HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité)
et la LICRA (Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme),
ont accusé réception très rapidement de ma saisine, une instruction est en cours.
Le service juridique de la Licra me conseille de porter plainte, ce qui a été fait, bien entendu, auprès du Procureur de la République.
Les faits prohibés par la loi que j’ai indiqués durent depuis plus d’1 an. Les auteurs, animés sans doute par un sentiment d’impunité, ont fini par commettre des imprudences ces jours-ci qui m’ont permis :
1 – de prouver les menaces et la violence des propos
2 – d’identifier l’auteur et le groupe auquel il appartient : un groupuscule d’ultra-droite de tendance néo-nazie qui s’installe en Bretagne, pas loin de chez moi.
3 – d’identifier les sites internet et forum de ces individus, et des groupes auxquels ils sont rattachés en France et en Europe
4- d’identifier d’autres victimes ou témoins qui, à ce jour, n’osent pas porter plainte, mais pour lesquelles j’ai trouvé les traces écrites du passage de ce groupuscule.
Précision pour éviter les erreurs d’interpretation sur mon analyse de la situation et mes intentions :
Cette plainte est simplement destinée à rappeler à certains que la loi existe et doit être respectée.
Quand des gens sont responsables publiquement des propos racistes xénophobes, antisémites, d’incitation à la haine, menacent de mort leurs interlocuteurs, montent des groupes, des sites et des forum sous notre nez, commettant ainsi des délits constitués, des atteintes graves au droit et à des communautés, à longueur de page, et que ces propos arrivent directement à une personne comme moi, contre moi aussi, citoyenne, juste, respectueuse de la loi, et surtout des êtres humains, en prendre plein la g… pour en avoir aidé quelque-uns, je n’ai pas le droit de laisser faire sans rien dire.
Surtout lorsque dans le même temps, des gens brillants sont en procédure de radiation pour avoir donnée un avis d’expert et assumé les responsabilités conférées par leurs études et doctorats, ou qu’on vient reprocher une opinion à un écrivain.
Je vais encore me faire casser la gueule, mais que ce soit ça, une tumeur ou un autobus…après tout…on s’en fout… c’est juste la date et le moyen qui change…
J’attends la réponse du procureur sur cette plainte, certainement un classement sans suite, comme d’hab, je ne me fais aucune illusion, pour publier sur ce blog les propos, liens internet, identité et adresse, groupe d’appartenance, etc du mis en cause.
Le public appréciera…
Chacun son tour, à bon entendeur, salut.
Classement sans suite ou pas, tu vas y avoir droit mon vieux. L’impunité est terminée, si tu penses éviter de rendre compte de tes actes devant un tribunal, tu le fera alors en dehors devant ceux-là mêmes que tu as offensés et menacés… mais je te jure que tu va devoir rendre des comptes un jour ou l’autre, et tes “collègues” aussi.
Tu ne t’attendais pas à ça ? Y’a pas écrit “victime” sur mon front, pas plus que sur celui des personnes que tu me reproches de défendre. Fallait y penser avant de t’en prendre à quelqu’un qui n’a plus rien à perdre.
PS : copie de la plainte et des éléments complets a été transmise à un journaliste-écrivain.
Le lieutenant-colonel Jean-Michel Beau, bac+7, vient de recevoir la légion d’honneur des mains du Président de la République Monsieur Sarkosy, après 25 ans de combats, de trahisons, d’humiliations. Rarement cette distinction nationale n’aura été aussi méritée.
Aujourd’hui, l’un de ses frères d’armes et d’honneur livre un combat similaire. Le commandant Jean-Hugues Matelly, docteur en sociologie et chercheur cnrs, est menacé de radiation pour “délit de pensée”.
Tous les deux défendaient nos libertés individuelles.
.
Paul Villach dans l’un de ses derniers ouvrages, dont un texte est repris dans un article publié en ligne, explique comment Jean-Michel Beau, bac+7, officier de gendarmerie, est devenu ” un héros de la République” après avoir été trahi par ses frères d’armes, déshonoré, humilié, mis au placard et poussé à la démission.
Le lieutenant-colonel Beau a fait les frais d’une affaire d’Etat en 1982, celle des« Irlandais de Vincennes » puis des «écoutes téléphoniques de l’Élysée ».
Bouc-émissaire, fusible, lampiste… cet homme a été détruit…pour rien puisqu’il agissait en son âme et conscience en dénonçant des atteintes aux libertés individuelles. Les nôtres.
25 ans d’un terrible combat, inégal, trainé en justice, sali, pendant que les vrais responsables, protégés, étaient rapidement tirés d’affaire.
La Vérité éclate 25 ans après. Un demi-siècle pour être enfin reconnu innocent.
En couronnement, la légion d’honneur vient de lui être attribuée, le 11 mai 2009, par décret du Président de la République.
Récompense du courage, de la persévérance, de la valeur de l’homme et de son travail lorsqu’il était encore officier de gendarmerie, mais aussi, service rendu à la Nation.
Pourquoi ? Parce que, seul, pendant que des individus sans foi ni loi ignoraient et piétinaient les lois, les violant d’autant plus tranquillement qu’ils étaient sûrs de leur impunité, Jean-Michel Beau se battait, sans ménager ni carrière ni famille, pour défendre les valeurs de la République en lesquelles il croyait.
C’est grâce à des Hommes comme lui, que la République et ses institutions conservent leur crédit. C’est grâce à ce courage, à cette détermination et cette loyauté envers les valeurs de la gendarmerie et de la République, contrairement à ce dont on l’accusait alors, que les libertés individuelles, les nôtres, menacées dans cette affaire d’Etat, sont protégées.
Où, comment, Jean-Michel Beau a-t-il trouvé le courage et la force de se battre si longtemps, d’endurer de telles blessures ?
Son entourage, ses proches, des soutiens courageux et indéfectibles. Bien sûr. Honneur à eux aussi.
Mais d’abord et avant tout, la source essentielle dans laquelle le lieutenant colonel Jean-Michel Beau à puisé la force, le courage, la détermination et la victoire, se trouve dans l’honneur.
L’honneur, cette “force de l’âme animée ou réveillée par le devoir, et qui quelquefois même, nous porte au-delà de ce qu’il prescrit. » (Ste-Foix) “est une nécessité première de l’individu qui accède véritablement à sa condition d’Homme.
Jean-Michel Beau est incontestablement un Homme, un homme d’honneur.
L’un de ses frères d’armes, et de ses frères d’honneur, confrérie si peu représentée, est en danger aujourd’hui même.
Le commandant Jean-Hugues Matelly, chef d’escadron, docteur en sociologie, politiologue, criminologue, chercheur cnrs, écrivain, risque d’être radié de la gendarmerie pour délit de “pensée” (en résumé).
Seul le président Sarkosy a le pouvoir de signer le décret de radiation.Une mobilisation est en marche pour que le commandant Matelly soit restitué dans ses fonctions.
JH Matelly n’a pas plus mérité que JM Beau le sort qu’on lui inflige, une mort professionnelle, un banissement, un déshonneur, et comme le Lieutenant colonel Beau, il mérite amplement et plus qu’aucun d’entre nous le titre d’Homme d’honneur.
Ces deux hommes s’inscrivent naturellement dans le processus de développement d’un individu et de progrès social.
Leurs démarches intellectuelles et de pensée, sont de celles qui ont initié l’abolition de l’esclavage et le droit des femmes.
L’importance des choix personnels de ces individus donne un sens à leur vie, mais aussi à la “Cité”.
Choix assumés au sein de structures puissantes de tradition quasi féodale ignorant qui sont réèllement les individus, à quel point leur manière de vivre, de penser, d’imaginer, de créer est importante, pour lesquelles la liberté de penser est considérée comme une menace.
Le stade commun consacré aux plaisirs personnels et jouissances immédiates ne peut être une fin en soi, à moins d’être utilisé pour maintenir des individus à ce niveau aisément gérable, dans une société artificielle d’individus satisfaits d’eux-mêmes, dans laquelle ils sont rendus accros à la recherche de plaisirs immédiats, de satisfactions individuelles exclusives du progrès général.
Certains êtres humains, comme JM Beau et JH Matelly, sont motivés par des principes, des valeurs, un amour de l’humanité qui dépassent leur interêt personnel immédiat.
Ils sont généralement habités par un sens aigu de l’honneur, dans le sens noble et constructif du terme, cette vertu de l’âme qui permet de se dépasser pour le bien commun.
Ces hommes et ces femmes sont capables d’un véritable saut dans le vide, celui d’un engagement personnel qui repose sur la liberté et la responsabilité.
Ils assument les conséquences de leurs choix, trouvent le courage de les confirmer dans l’adversité, renoncent à une certaine facilité conventionnelle, donnent un sens durable à leur existence en la sortant du cadre de la satisfaction de soi-même pour l’inscrire dans le bien et le progrès de la Cité.
C’est l’Existence humaine placée au coeur de la réflexion de la société, cet forme d’existentialisme sans laquelle la société n’a plus de raison d’être, plus d’avenir, n’est plus qu’une mosaïque incohérente et toujours au bord de l’implosion d’intérêts particuliers.
Ce concept n’est pourtant pas une limite à l’individualité, bien au contraire.
Si on y réfléchit bien, c’est justement par ce moyen que l’individualité pourra le mieux favoriser le développement de l’être humain, et par là même, celui de la société et surtout, de nos libertés individuelles.
L’espèce humaine a évolué parce que les hommes ont dû se poser des questions et y répondre.
La libre pensée responsable, pour le bien commun, a donné naissance à des idées, qui ont permis de découvrir que la Terre était ronde, et que, oui, elle tourne, de traverser les océans pour aller voir ce fameux bout du monde béant et y découvrir d’autres mondes, d’aller sur la lune avec des moyens balbutiants, de trouver des traitements médicaux révolutionnaires, d’abattre la vente d’êtres humains asservis ou de certaines parties de leur corps, comme c’est le cas pour le “tourisme sexuel”.
Des hommes et des femmes de la trempe de Jean-Michel Beau, ou de Jean-Hugues Matelly ne se contentent pas de ce qu’ils sont, ils s’invente eux-mêmes, dépassent encore ce qu’ils viennent de créer pour proposer de nouvelles manières de comprendre le monde ou plus simplement la structure proche de lui.
Ils savent prendre des risques et résister à l’autorité du conformisme, à “l’esprit de pesanteur” qui tient les individus par des règles rigides et des faux savoirs, pour maintenir le processus le plus essentiel, celui qui a assuré la survie de l’humanité depuis l’Homme des cavernes, et dont le déni a causé la décadence et la disparition de plusieurs civilisations pourtant puissantes.
Ces êtres humains se sont élevés, par la force de l’âme, cette sorte de raison spirituelle imbriquée dans la réalité, au rang d’Homme, et incarnent l’espoir de l’espèce humaine et son développement social.
Création d’un forum d’expression citoyenne ouvert à tout public
Espace gendarmes, police nationale, police municipale, sapeurs-pompiers, et citoyens
Espace personnels féminins pour ces secteurs, espace femmes citoyennes
Espace pour leurs familles
Espace victimes
Echanges autour de thèmes en relation avec la vie citoyenne, la vie de la “Cité”
Entraide
Forum humour
Relai de la pétition Matelly, et “pétition furtive” pour ceux qui n’osent ou ne peuvent signer
Forum non polémique, modéré. Esprit d’ENTRAIDE et de RESPECT.Expression de la citoyenneté moderne, libre et responsable. Forum libre et indépendant, il n’est rattaché à aucun groupe politique ni syndical, non partisan.
Hier, j’ai reçu une demande d’interview de la journaliste Madeline Mac David. La journaliste réalise un reportage à partir des problématiques posées par notre action de défense du commandant Jean-Hugues Matelly.
Madeline Mac David à fréquenté les amphi de Institut d’Études Politiques de Paris (Sciences Po), et d’un Master en École de journalisme, presse écrite et multimédia.
Après avoir également étudié à l’Université Columbia, New York City, États-Unis pendant 4 ans, où elle reçu les félicitations de l’Université 2 années.
Madeline Mac David a également étudié à l”Université de Bologne, Italie, dans le cadre d’un échange universitaire sur des études de littérature italienne et d’histoire politique.
De langues maternelles française et anglaise, Madeline Mac David parle aussi courament l’italien et l’espagnol.
Indian Express (quotidien), Bombay, Inde
Books (mensuel), Paris (75)
International Herald Tribune (quotidien), Neuilly-sur-Seine (92)
Isabelle Voidey remercie très sincèrement Madeline Mac David de son interêt, et retient la qualité, le respect, la pertinence des échanges qu’elle tient à souligner.
Le clip réalisé par Isabelle Voidey & ToBCom association a été sélectionné pour être présenté au public dans le cadre de la
Journée Internationale de la Femme 2010.
Une association de défense des droits des femmes, travaillant également sur les concepts de tolérance, d’ouverture sociale, et de dialogue, pour permettre à chacun de mieux se connaitre, se comprendre, et ainsi améliorer les relations interpersonnelles, a pris contact avec nous au début de l’automne afin de négocier la diffusion du clip.
Au dernier contact du 3 novembre, la négociation a aboutit et se conclue sur un accord de diffusion.
Le collectif “Indépendance des chercheurs” soutient la pétition contre la radiation du commandant, docteur en sociologie, chercheur, écrivain Jean-Hugues Matelly.
Jean Hugues Matelly est menacé de radiation pour “manquement grave au devoir de réserve”, alors qu’il publiait, en tant que chercheur du cesdip, laboratoire du CNRS, son étude concernant l’impact d’un projet de loi sur la sécurité intérieure. Ses résultats étaient très critiques. Ses précédentes publications, sur d’autres sujets en rapport avec la sécurité ntérieure, moins critiques il est vrai, ne lui avaient semble-t-il pas été reprochées.
Les docteurs en sociologie, politilogues comme Jean Hugues Mately sont souvent employés, en plus de leurs travaux de chercheurs, par des institutions, administrations, armée, pour leurs compétences de conseil et d’expertise.
Dans le cas de Jean-Hugues Matelly, commandant de gendarmerie, un accord autorisait l’exercice de la fonction de chercheur en plus de l’appartenance au corps militaire.
Par ailleurs, l’article 57 du code de l’éducation indique que tout chercheur doit avoir le droit d’expression et de recherche.
La pétition, à peine mise en ligne, recueille les signatures de tous horizon, directeurs de recherches au CNRS, chercheurs, maître de conférence à la Sorbonne, gendarmes, personnes privées, citoyens de tous horizons.
“Indépendance des chercheurs” a immédiatement appuyé la pétition.
Le 31 octobre, Isabelle Voidey nous informe de la mise en ligne d’une pétition soutenant le chef d’escadron de gendarmerie Jean-Hugues Matelly. Suite à des recommandations d’un conseil d’enquête, Matelly se trouve menacé de radiation des cadres pour avoir exprimé, en tant que chercheur associé au CESDIP (Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales), unité mixte de recherche UMR 8183 du CNRS, des points de vie critiques envers la politique gouvernementale à l’égard de la gendarmerie. Nous ne pouvons que soutenir à notre tour cette pétition. Car, peut-on valablement parler de recherche scientifique si les seuls résultats admis sont ceux qui plaisent au pouvoir politique ? L’indépendance des chercheurs apparaît comme un enjeu majeur de l’affaire disciplinaire montée autour de Jean-Hughes Matelly. En même temps cette affaire devrait amener une réflexion salutaire globale sur la question de l’apparence d’impartialité et d’indépendance des institutions françaises.
Pétition de soutien pour le commandant, docteur en sociologie, politologue, criminologue, chercheur, écrivain Jean-Hugues Matelly menacé de radiation entre autre pour avoir publié ses recherches sur un projet de loi de sécurité intérieure.
Cette pétition est soutenue par le cesdip-cnrs, le collectif “Indépendance des chercheurs”, l’association “Gendarme Citoyen”, et “Gendarmes en colère”.
Ceux qui ne peuvent ou n’osent signer peuvent malgré tout s’exprimer sur le nouveau forum de Isabelle voidey & To B Com association, http://citoyen-durable.forumactif.com
Pétition sans polémique, ni idéologie, ni politique, simplement motivée par un attachement au respect de l’intégrité de l’être humain, des principes de la République et de la démocratie, de l’exercice d’une citoyenneté éclairée, responsable et digne.
La mutation actuelle des questions de sécurité publique est beaucoup plus profonde qu’on ne le pense, et touche à l’organisation même du lien social. Son étude constitue pour nos sociétés un enjeu de prix.
Les travaux du commandant Matelly – docteur en sociologie-politique – chercheur sur la sociologie, le politique, notamment en tant qu’officier gendarme sur une loi qui concerne la gendarmerie, la police et la défense des libertés et la sécurité des citoyens, sont essentiels. Pourtant, il est menacé de radiation pour avoir publié ses résultats. Le Président Sarkozy doit prochainement rendre sa décision.
Rouget de Lisle composant La Marseillaise. Musée de la Révolution.
Le docteur Matelly procédait à des recherches que les institutions lui avaient demandées, notamment sur l’impact d’un projet de loi de fusion entre la gendarmerie et la police.
Dépassons les clivages traditionnels, replaçons les fonctions de ces forces de l’ordre et de protection dans leurs perspectives citoyennes, et analysons simplement, sans austérité académique.
N’oublions pas, dans notre analyse, les fonctions de contrôle de la circulation des personnes, des marchandises, de l’argent et des informations, qui appellent une organisation centralisée et une forte coopération internationale, la sécurité des personnes et des biens qui réclame une organisation et un fonctionnement plus localisés, et l’émergence d’un marché de la sécurité.
La sociologie
La sociologie étudie l’impact du social sur les façons de penser et façons d’agir humains. Ses objets de recherche sont très variés puisque les sociologues s’intéressent à la fois au travail, à la famille, aux médias, aux rapports hommes-femmes. Si la sociologie reste encore largement une discipline universitaire, de nombreux sociologues sont aujourd’hui employés par des institutions publiques, des collectivités territoriales ou des entreprises privées à fin d’expertise, ce qui souligne l’affinité de cette discipline avec la démarche institutionnelle.
La sociologie renvoie notamment mais pas uniquement, à l’idée de « social ». Ce terme est parfois critiqué pour être dénué de signification et brider la réflexion. Ainsi, l’économiste autrichien Hayek écrivait en 1957 dans ses Essais de philosophie, de science politique et d’économie, que « l’adjectif social est devenu un mot qui ôte à toutes les expressions tout sens clair ». Il critique en particulier la déresponsabilisation induite par l’usage galvaudé du terme «social » , au détriment de la responsabilité des individus libres.
Dans Droit, législation et liberté , il revient sur cette dénonciation du « social », en particulier à travers la critique de la « justice sociale ».
Ce rôle social est particulièrement important pour resserrer les liens en période de ruptures comme celle que nous traversons : ruptures familiales, professionnelles, d’identité, de repères, où beaucoup ne trouvent, pour survivre, que l’anonymat des départs, délocalisations, mutations, ou de la ville, qui contredit la logique d’une société d’interconnaissance.
Le contrôle social s’était déréglé sérieusement au 18ème siècle, au cours d’une période de transformations profondes. Dans le même temps, les mécanismes de contrôle communautaires avaient traversé une crise sérieuse, rongés de l’intérieur par le discrédit des notables traditionnels qui présidaient aux régulations infra-judiciaires (lire Kaplan).
Le droit justement. Le droit, la loi et la politique
Anciennement, les rois, aussi absolus fussent-ils, recherchaient surtout une symbolique de l’obéissance. Il s’agissait moins de supprimer des libertés que d’assurer une autorité monarchique, surtout lorsque des masses de mécontents devenaient difficiles à contrôler. L’emprise de la justice royale se manifestait alors au moyen de supplices aux éclats répressifs. Cette forme de contrôle et de pénalisation a constitué le nexus de la montée en puissance des hégémonies monarchiques, en inculquant une forme d’obéissance servile par la peur.
Le droit est la traduction d’un projet politique, visant à promouvoir une conception de la société et des relations qui s’y établissent. Le droit, loin d’être moniste, est au contraire très diversifié, aux couleurs de tous les aspects de la société. La jurisprudence d’ailleurs, si elle n’est pas source de droit en règle générale, revêt cependant une importance exceptionnelle par le rôle dominant qu’elle joue dans l’ordonnancement juridique de la société : elle est le droit vivant.
Ainsi, la sociologie et le droit rejoignent le domaine politique au sens étymologique du terme. Ils sont des phénomènes vivants, mieux, des phénomènes de vie. Il est essentiel de souligner la finalité sociale, sociétale, et motrice du droit et des lois.
A l’aube de 2010 où chacun va être amené à réfléchir sur des débats éthiques, économiques, sociaux, dont celui de l’identité nationale, donc à une réflexion sur l’idée de nation, de société, de citoyens, du rôle et des responsabilités de chacun, voici un texte pour ceux que des recherches dans cette direction citoyenne intéressent, qui permet de réfléchir sur notre place, en tant que citoyen, dans cette évolution, au sein de ces structures mutantes, dans une nation qui cherche à se retrouver.
« Par rapport à l’existence individualiste de ruraux, d’artisans, de commerçants, de rentiers, qui depuis tant de siècles avait été celle de nos pères, les français d’aujourdhui se voient contraints, non sans quelque peine, à une vie mécanisée et agglomérée. Aux usines, ateliers, chantiers, magasins, le travail exige des gestes uniformément réglés, dans d’immuables engrenages, avec les mêmes compagnons. Point d’imprévu dans les bureaux, où l’on ne change ni de sujets ni de voisins, suivant les lignes sans fantaisie d’un plan où les schémas d’un ordinateur. N’étaient les aléas que comportent les intempéries, l’agriculture n’est plus que la mise en œuvre d’un appareillage automatique et motorisé en vue de productions étroitement normalisées. Quant au commerce, il s’installe en marchés-type, rayons de série, publicité autoritaire. Le logement de chacun est une alvéole quelconque dans un ensemble indifférent. C’est une foule grise et anonyme que déplacent les transports en commun, et nul ne roule ni ne marche dans une rue sans s’y trouver encastré dans des files et commandé par des signaux. Le loisirs mêmes, sont, à présent, collectifs et réglementés: repas rationnellement distribués dans des cantines; acclamations à l’unisson dans les enceintes des stades sportifs; congés qui se passent sur des sites encombrés, parmi des visiteurs, campeurs, baigneurs, alignés; détente du jour et de la nuit, chronométrée pour les familles dans d’homothétiques appartements où toutes, avant de s’endormir, voient et entendent simultanément le mêmes émissions des mêmes ondes. Il s’agit là d’une force des choses, dont je sais qu’elle est pesante à notre peuple plus qu’à aucun autre en raison de sa nature et de ses antécédents et dont je sens que, par une addition soudaine d’irritations, elle risque de le jeter un jour dans quelque crise irraisonnée.
Charles de Gaulle Mémoire d’espoir, tome II p.115 Plon 1970.
On pourrait peut-être appliquer à De Gaulle cette prophétie de Balzac : « le grand homme qui nous sauvera du naufrage vers lequel nous courons se servira sans doute de l’individualisme pour refaire la nation ». Pour ma part, j’entend par individualisme moderne, la conscience citoyenne, non formatée, non dirigée, non moulée, mais responsable, éveillée, éclairée, constructive.
C’est la liberté de pensée, de recherche, la liberté d’expression, l’un des principaux, et j’espère encore, inaliénables, Droits de l’Homme, comme l’avait voulue la Déclaration universelle des Droits de l’Homme ET du citoyen.
Isabelle Voidey
Simple citoyenne.
Pour aller plus loin. Le cas Matelly, atteinte aux droits de l’Homme, nous sommes tous concernés :
La qualité de mes articles leur a permis, une fois de plus, d’être cités en ressource sur l’un des plus importants sites, cette fois-ci, consacrés au suicide (psychanalyse du suicide au quotidien).
Vous y trouverez d’ailleurs des analyses, dont recherches universitaires, sur les suicides en entreprises :
Suite à mes articles, un journaliste, également écrivain, me propose de mettre en place une pétition. Nous n’en avons pas vu sur le forum “gendarme et citoyen” et si les collectifs en ont diffusé, ils sont peut-être trop restreints à un domaine.
Je développe la défense de monsieur Matelly, au niveau des citoyens, sur l’axe “citoyenneté éclairée et responsable”, sur le fondement de la démocratie, sans polémique, sans attaquer personne, mais en essayant de mobiliser la conscience citoyenne collective par tous les moyens, ce qui s’inscrit pile dans le débat lancé par Monsieur Nicolas Sarkosy lui-même sur l’identité nationale. Je vais en profiter pour rattacher ce débat aux principes de citoyenneté, de démocratie et de République et montrer pourquoi, dans l’intérêt de la nation, justement, il faut maintenir un homme de la stature de Monsieur Matelly dans ses fonctions.
Et je sais, pour avoir analysé un peu le processus de pensée de Monsieur Nicolas Sarkosy, qu’il sera sensible à ces arguments. J’en ai la conviction.
Je lance un nouvel appel aux citoyens, scientifiques, intellectuels, avocats, journalistes, enseignants, universitaires, membres d’associations des droits de l’Homme, de France, de zone francophone et d’ailleurs, à rejoindre notre démarche, en restant, pour son succès, sur les idées de respect mutuel, non- polémique, non-politique, ouverture, recherche de sortie de crise, intérêt général.
Les retombées commencent à se manifester, il faut continuer et mettre le turbo, parcequ’il y a urgence.
Le président Sarkosy sera bientôt face à la décision : signer ou non le décrèt de radiation de Jean-Hugues Matelly.
Contact email isabellevoidey@wanadoo.fr
Retrouvez notamment les textes humoristiques sur l’affaire, dont l’un est publié intégralement en première page de l’un des plus importants médias libre canadien francophone sur
La principale plateforme d’information libre francophone du Canada – Québec publie plusieurs de mes articles, dont ceux sur ce qui arrive à Jean-Hugues Matelly ! (Publiés sous le nom “osez devenir”). En première page. Lu par tous les francophones dans le monde.
L’un de mes articles a percuté :
il a été publié intégralement en première page.
Je suis juste une goutte d’eau, mais les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Mon article sur la délinquance conjugale avait déjà fait un carton et continue sur une très forte audience.
Samedi 25 octobre 2009, à Lanvollon, Côtes d’Armor, 22. Un homme de 40 ans, désespéré, tente de mettre fin à ses jours.Tout est prêt, mais comme souvent dans ces moments ultimes, il va passer un dernier coup de fil, pour dire au-revoir, jeter un dernier cri de désespoir. Seulement ce fil du téléphone va le relier à la vie, et d’une façon inattendue, en passant par la Corse.
Au-delà de ce fait divers, trouvé initialement dans “Le Télégramme” sur internet, vous verrez ma réponse à leur article, posté en commentaire. C’est le deuxième témoignage de cet article.
Avant de commettre son suicide, l’homme appelle plusieurs personnes de son entourage mais l’un de ces appels abouti, par erreur, sur le téléphone portable d’un gendarme de Calenzana, en Corse.
La corde autour du cou
Celui-ci prévient immédiatement le centre opérationnel de la gendarmerie de Bastia qui, à son tour, alerte le centre opérationnel de Saint-Brieuc qui alerte la brigade de la commune d’origine d el’appel. Le seul gendarme présent ce dernier se rend tout de suite sur le lieu du travail de l’intéressé. La porte d’entrée est fermée, le militaire brise un carreau. Il entre et découvre le désespéré semi-inconscient gisant sur le sol au milieu d’étagères renversées.
Le gendarme dégage la victime qui a tenté de se pendre, coupe la corde serrée autour du cou, prévient les pompiers, et prodigue les premiers soins. La rapidité d’intervention a permis de sauver la vie du quadragénaire. Pris en charge par les pompiers et transporté au centre hospitalier de Paimpol, ses jours sont désormais hors de danger.
Le militaire a reçu bien évidemment les félicitations de sa hiérarchie.
Ce concours de circonstance est étonnant, et la rapidité d’intervention de la gendarmerie appréciable en effet. Heureusement, c’est quand même leur métier. Mais félicitations méritées. Quand un service fonctionne bien, il ne faut pas hésiter à le reconnaitre.
Voici à contrario le témoignage d’une situation similaire d’intervention :
“Eté 2008, ma fille mineure discute sur une messagerie internet.
Un jeune homme de juste 18 ans, inconnu, lui parle de sa détresse, de son intention d’en finir, et montre en webcam la corde prévue pour la pendaison. Une bouteille à la mer sans doute.
Elle m’a appelée sur mon portable.
J’ai tenté de dialoguer via elle avec le jeune, tout en me rendant à la gendarmerie locale. La difficulté était de localiser le jeune homme. J’ai réussi à obtenir son numéro de portable. Les circonstances étaient délicates, je ne savais pas si l’alerte était réelle ou s’il s’agissait d’un canular et, inquiète du risque de poursuites, suite à des difficultés antérieures avec la gendarmerie, je tremblais de peur devant le gendarme de l’accueil, tout en continuant à me battre au téléphone pour essayer d’obtenir des infos avec des jeunes en blocage. J’ai pu obtenir le nom de la commune où se trouvait le jeune homme.
La gendarmerie est intervenue : en effet, le jeune homme était désespéré et sur le point de se tuer par pendaison.
Je n’ai jamais eu un mot de remerciement de personne.
Au contraire, alors que j’étais moi-même victime d’agressions, coups et blessures et menaces très lourdes ces derniers mois, j’ai été quasiment traitée de folle à la gendarmerie, radiée des pompiers comme un chien et totalement abandonnée, suite à blessure et choc traumatique. Le sentiment d’exclusion, de rejet, de solitude, d’incompréhension a été aggravé par une perquisition, 4h30 de questions au cours desquelles j’étais mise en cause et des auditions, qui ont achevé de fracasser ce qui tenait encore debout. Alors que les agresseurs ont promis de revenir avec de l’essence et une allumette. Je ne suis plus capable de retourner travailler, et à mon tour, aujourd’hui, au fond du désespoir.
Isabelle Voidey, 43 ans, Saint Cast- Matignon, Côtes d’Armor”.
Essentiel, le combat pour les Droits de l’Homme risque d’être vain s’il est dissocié de la vigilance des citoyens. Les droits de l’homme relèvent d’un Essentiel, et de la responsabilité de chacun des citoyens, car ils touchent à ce qui est le plus précieux de l’être humain : sa dignité individuelle et collective.
Citoyenneté responsable et éclairée.
La liberté intellectuelle d’un chercheur est l’essence même de la recherche et du progrès social. Sans elle, travailler dans la recherche perd son sens. L’affaire Matelly, cet officier de gendarmerie, titulaire d’un doctorat en sociologie, chercheur au CNRS, menacé d’être radié de la gendarmerie pour avoir publié ses résultats en tant que chercheur, montre qu’il s’agit d’un problème d’actualité, en France même.
Ce principe de liberté intellectuelle n’aurait jamais dû être menacé, puisqu’il est un pilier de la démocratie.
Aucune structure n’est parfaite et toutes évoluent. Pour un citoyen ce n’est pas ce que Jean-Hugues Matelly peut dire sur des axes d’amélioration à proposer à la gendarmerie qui risque de lui faire perdre confiance en elle, bien au contraire, c’est une dynamique constructive rassurante. Ce sont plutôt l’hostilité et la rigidité de la réaction, l’absence de perspective d’évolution qu’elle nous montre ainsi, qui posent question.
La Gendarmerie est sensée garantir une application sereine des lois et veiller aux libertés accordées à chaque citoyen français. Que devient ce fondement originel ?
Une telle sanction contre le commandant Matelly, si l’avis est suivi par le pouvoir, ne pourra que renforcer le sentiment de totalitarisme que ses détracteurs lui reprochent de plus en plus. Un colonel fait brûler des paillotes en Corse et ne subit aucune sanction, un capitaine insulte ses subordonnés de propos racistes, et ne reçoit que 30 jours d’arrêt, sanction que la Direction de la Gendarmerie présente pourtant comme grave. Le fait reproché au Commandant chercheur Jean-Hugues Matelly n’est pas prévu par le Code Pénal, mais la sanction proposée est la plus élevée. Il s’exprime en tant que chercheur, fournit une analyse scientifique avec des co-chercheurs, sur les effets d’une loi en cours d’étude, et se retrouve en passe d’être radié de la Gendarmerie, déshonoré, mis au ban.
Ce droit d’expression refusé aux gendarmes empêche toute information réelle des citoyens sur un service public chargé d’assurer leur sécurité et la protection de leurs libertés.
La gendarmerie a simplement ignoré que la défense de l’image d’une institution passe d’abord par la qualité du service dont elle est responsable devant l’Etat et le citoyen, par l’attitude sur le terrain des personnels, qui doivent être exemplaires pour rester crédible lorsque l’on vient reprendre les citoyens sur leurs erreurs, comportements et infractions routières ou pénales.
C’est cette crédibilité qui renforce la légitimité et l’image de la gendarmerie. Elle passe donc par une transparence moderne et pensée, et non par une opacité sous menace implicite ou directe.
Le cas MATELLY dépasse le problème de discipline concernant un officier mais symbolise le malaise de toute une corporation qui souffre de ne pouvoir s’exprimer.
Ce silence va beaucoup plus loin car si le cas des suicides à France-Télecom est arrivé sur la place publique, il y a au moins autant sinon plus de ces gestes désespérés en gendarmerie. Mais une chappe de plomb étouffe cette réalité.
Cet officier est aimé et respecté de ses hommes et de la population :
“Retraité de l’arme ancien chauffeur du CDT MATELLY, je le soutiens car c’est un homme juste et droit, qui avant de penser aux statistiques pense à l’être humain.”
“Un homme d’honneur, aimé et proche de ses hommes !”
“Un homme qui fait son travail comme pas un, qui est félicité, encore dernièrement, par son chef direct !”
Cet homme, intègre et courageux, risque donc de perdre son honneur, son rang d’Officier de Gendarmerie et être mis au ban de la société, pour avoir usé de son droit de Libre Expression dans un souci d’évolution de l’arme qu’il sert avec dévouement, auquel on oppose un “devoir de réserve” non juridiquement défini.
Si le Commandant MATELLY venait à subir une sanction, nous pourrions alors légitimement conclure que “dans ce drôle de monde où nous vivons il en coûte moins cher d’ouvrir sa braguette que d’ouvrir sa gueule”…
Il reste l’espoir que la décision du conseil d’enquête ne sera pas entérinée par le Président de la République qui est seul habilité à signer le décret de révocation de cet officier.
L’enjeu : la modernisation d’un état d’esprit, le maintien du lien entre la nation et ses militaires, la restauration de la confiance dans les structures de l’Etat à tous niveaux, pour réussir la mutation socio-économique du XXI ème siècle.
RSS - Posts
Un reportage est en cours depuis Montréal sur Isabelle Voidey, ses idées, son travail en direction des victimes de violences interpersonnelles, institutionnelles, professionnelles, en raison de leur spécificité féminine, de la couleur de leur peau, de leurs idées…
Paul Villach dans l’un de ses derniers ouvrages, dont un texte est repris dans un 
Flux RSS
INVITATION
Hier, j’ai reçu une demande d’interview de la journaliste Madeline Mac David. La journaliste réalise un reportage à partir des problématiques posées par notre action de défense du commandant Jean-Hugues Matelly.
Le 
